影响MBER固化土劈裂抗拉强度的因素试验
DOI:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

国家支撑计划项目"黄土丘陵沟壑区水土保持与高效农业关键技术集成与示范"(2011BAD37B05);国家水体污染控制与治理科技重大专项(2009ZX07212-002-003-02)


Factor Test for Splitting Tensile Strength of MBER Stabilized Soil
Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    采用MBER土壤固化剂和水泥,对剂量、含水率和龄期影响固化土和水泥土的劈裂抗拉强度的规律性进行了试验研究。结果表明,固化土劈裂抗拉强度在0.08~0.43 MPa,水泥土劈裂抗拉强度在0.09~0.35MPa。在其他条件一定时,固化土和水泥土的劈裂抗拉强度随着剂量增加而增大,劈裂抗拉强度在试件含水率为最优含水率时达到最大值;随龄期增大,固化土和水泥土的劈裂抗拉强度均有不同程度的增大。在龄期相同条件下,固化土劈裂抗拉强度略高于水泥土。

    Abstract:

    This paper studied the influences of dose,moisture content and maintenance period on splittingtensile strengths of MBER stabilized and cement stabilized soils.Results indicated that the splitting tensilestrength of MBER stabilized soil was between 0.08and 0.43MPa,and of cement stabilized soil,between0.09and 0.35MPa.When other factors remained unchanged,the splitting tensile strengths of the two stabilized soils increased with the increase in applied dose and reached the peak value at the optimum moisturecontent.The two splitting tensile strengths also increased with maintenance period.Under the same age,thesplitting tensile strength of MBER stabilized soil was slightly higher than that of cement stabilized soil.

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

张通,高建恩,李兴华,高哲,王飞,孙胜利.影响MBER固化土劈裂抗拉强度的因素试验[J].水土保持通报,2013,(1):49-52

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2012-08-23
  • 最后修改日期:2012-09-15
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2014-11-12
  • 出版日期: