基于意愿调查法的水稻田生态服务价值研究——以江苏省苏州市为例
作者:
基金项目:

农业部科技教育司农业生态环境保护项目"循环农业发展模式与运行机制研究";教育部人文社会科学研究规划项目(14YJA630033)


Ecosystem Service Value of Rice Paddies Based on Contingent Valuation Method -A Case Study at Suzhou City of Jiangsu Province
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [21]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    [目的] 水稻田具备重要的生态服务价值,通过调查城乡居民对稻田生态服务价值的支付意愿,量化水稻田的生态服务价值。[方法] 以苏州市为例,在稻田生态系统服务及价值评价方法的基础上,采用意愿调查法(CVM)法和相关计量模型研究了稻田生态服务价值和城乡居民对稻田生态服务价值的支付意愿及其影响因素。[结果] (1)苏州市稻田生态服务价值为3.75×1010元,单位面积稻田生态服务价值为4.52×105元/hm2;(2)68.99%市民和65%的农民家庭愿意为稻田生态服务价值付费,支付额度分别为1230.43元/户和434.67元/户;(3)受教育程度、家庭总人数、工作人数(劳动力人数占比)、被抚养人数和家庭收入等是影响城乡居民支付意愿的重要因素。[结论] 稻田生态服务价值有其重要性,有必要将稻田生态服务价值纳入资源配置决策,建立稻田生态补偿机制。

    Abstract:

    [Objective] Rice paddies have important ecological service value. We aimed to quantify the ecological service value of rice paddies by surveying the urban and rural residents' willingness to pay for paddy ecosystem service value.[Methods] Taking Suzhou City of Jiangsu Province as a case, the ecosystem service value in paddy field and the willingness of urban and rural residents to pay for the paddy ecosystem service value and its influential factors were evaluated by adopting contingent valuation method(CVM) and related econometric model on the basis of paddy ecosystem services and their valuation methods.[Results] (1) Paddy ecosystem service value of Suzhou City was 3.75×1010 yuan. Per unit area of paddy ecosystem service value was 4.52×105 yuan/hm2; (2) 68.99% urban interviewed families and 65% peasant families have the willingness to pay for paddy ecosystem service value. Their payments were 1 230.43 yuan per household and 434.67 yuan per household, respectively; (3) Educational level, the numbers in eachhousehold, proportion of labor force, numbers of raising dependents, household income and others, are important factors that affect willingness to pay of urban and rural residents.[Conclusion] Paddy ecosystem services value is very important. It is necessary to incorporate the paddy ecosystem services value into resource allocation decisions, to establish ecological compensation regime for paddy field.

    参考文献
    [1] 肖玉,谢高地.上海市郊稻田生态系统服务综合评价[J].资源科学,2009,31(1):38-47.
    [2] Yoshida K. An economic evaluation of the multifunctional roles of agriculture and rural areas in Japan[J]. Technical Bulletin, 2001:154.
    [3] Masumoto T. Multifunctional roles of paddy irrigation in monsoon Asia[J].农业土木学会志,2004,72(7):559-564.
    [4] 黄璜.湖南境内隐形水库与水库的集雨功能[J].湖南农业大学学报,1997,23(6):499-503.
    [5] 刘剑彤,丘昌强,黄毅,等.垄沟和漫灌单元处理污水效果的研究[J].水生生物学报,1999,23(1):11-17.
    [6] 宋祥甫,邹国燕.浮床水稻对富营养化水体中氮、磷的去除效果及规律研究[J].环境科学学报,1998,18(5):489-494.
    [7] 蔡银莺,张安录.武汉市农地资源非市场价值研究[J].资源科学,2006,28(6):104-111.
    [8] 王瑞雪,颜廷武.条件价值评估法本土化改进及其验证:来自武汉的实证研究[J].自然资源学报,2006,21(6):879-887.
    [9] 诸培新,任艳利,曲福田.经济发达地区耕地非市场价值及居民支付意愿研究:以南京市为例[J].中国土地科学,2010(6):50-55.
    [10] 诸培新,任艳利.基于城市居民支付意愿的耕地资源非市场价值研究:以江苏省南京市盐城市为例[J].南京农业大学学报:社会科学版,2010,10(3):57-62,133.
    [11] 吴琼.苏南将划定永久农业及生态区[N].新华日报,20140320(2).
    [12] 唐建,沈田华,彭珏.基于双边界二分式CVM法的耕地生态价值评价:以重庆市为例[J].资源科学,2013,35(1):207-215.
    [13] 王冬银,杨庆媛,何涛.重庆市耕地资源非市场价值估算[J].中国土地科学,2013(10):376-82.
    [14] 何可,张俊飚,田云.农业废弃物资源化生态补偿支付意愿的影响因素及其差异性分析:基于湖北省农户调查的实证研究[J].资源科学,2013,35(3):627-637.
    [15] 李凤博,徐春春,周锡跃,等.稻田生态补偿理论与模式研究[J].农业现代化研究,2009,30(1):102-105.
    [16] 傅娇艳,丁振华.湿地生态系统服务、功能和价值评价研究进展[J].生态学报,2007,18(3):681-686.
    [17] 曾贤刚,王克,程磊磊,等.三江源区生态资源非使用价值评价[J].中国环境科学,2009(6):589-593.
    [18] 孙海兵.农户对耕地外部效益支付意愿的实证分析[J].中国农业资源与区划,2010(4):7-11.
    [19] 冯艳芬.华南经济发达地区农户耕地价值认知及保护意愿:以广州市番禺区为例[J].中国农业资源与区划,2013(6):51-57.
    [20] 马文博,李世平,陈昱.基于CVM的耕地保护经济补偿探析[J].中国人口·资源与环境,2010,20(11):107-111.
    [21] 应瑞瑶,徐斌,胡浩.城市居民对低碳农产品支付意愿与动机研究[J].中国人口·资源与环境,2012,22(11):165-171.
    引证文献
    引证文献 [1]
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

刘利花,尹昌斌.基于意愿调查法的水稻田生态服务价值研究——以江苏省苏州市为例[J].水土保持通报,2015,35(2):355-360

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1160
  • 下载次数: 1430
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2014-12-03
  • 最后修改日期:2014-12-13
  • 在线发布日期: 2016-04-05