基于均方差权值法的烟台市城市土地利用效益比较研究
作者:
基金项目:

教育部人文社科项目"人口城镇化与土地城镇化协调发展测度及调控机制研究:以山东半岛城市群为例"(15YJAZH069);山东省自然科学基金项目(ZR2015DM005)


Comparison Study on Benefits of Urban Land Use in Yantai City by Weight Method of Mean Squared Deviation
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [21]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • | | |
  • 文章评论
    摘要:

    [目的] 探讨沿海城市土地利用的综合效益,为政府部门制定和完善沿海城市土地开发利用政策提供科学指导。[方法] 以山东省烟台市为例,从经济效益、社会效益、生态效益3方面构建了城市土地利用效益综合评价指标体系,利用均方差权值法对其土地利用效益进行评价分析。[结果] 2001-2010年烟台城市土地利用效益不断提高,集约性不断增强,正逐步实现从外延扩张向内涵挖潜的转变;但与其他13个沿海开放城市相比,目前烟台城市土地利用效益还处于较低水平,特别是城市用地的经济效益和社会效益与其他城市的差距尤其明显。[结论] 均方差权值法是一种较为理想的城市土地利用效益多指标综合评价方法,烟台市土地利用今后应进一步提高其社会和经济效益。

    Abstract:

    [Objective] The aims of this paper was to evaluate the benefits of urban land use accurately and to grasp their changing rules under the rapid economic development so as to judging whether they affected the cities' sustainable development. [Methods] The benefits evaluation system of urban land use in Yantai City was established from three respects, which were regional economic benefit, social benefit and ecological benefit. Then the weight method of mean squared deviation was used in the evaluation model.[Results] The benefits of urban land use in Yantai City had been improved during 2001-2010, which indicated that the land use intensity had been enhanced and the land use patterns had been gradually transformed from scale expansion to connotation potential. But comprehensive benefit in Yantai City, especially economic benefit and social benefit, was still much lower than that in other coastal open cities. [Conclusion] The weight method of mean squared deviation is an ideal method in the evaluation of urban land use benefits, and there is still a long way for Yantai City to improve its social and economic benefits in urban land use.

    参考文献
    [1] 赵鹏军,彭建.城市土地高效集约化利用及其评价指标体系[J].资源科学,2001,23(5):23-27.
    [2] 田莉.我国城镇化进程中喜忧参半的土地城市化[J].城市规划,2011,35(2):11-12.
    [3] 王雨晴,宋戈.城市土地利用综合效益评价与案例分析[J].地理科学,2006,26(6):743-748.
    [4] 叶敏婷,王仰麟,彭建,等.深圳市土地利用效益变化及其区域分异[J].资源科学,2008,30(3):401-407.
    [5] 刘佳,赵敏娟.宝鸡市土地利用经济效益评价[J].水土保持研究2011,18(6):216-220.
    [6] 吴志伟,胡远满,陈文波.基于GIS技术的土地利用效益评价研究[J].水土保持研究,2011,18(2):75-79.
    [7] 王德起,郗磊.青岛市土地利用综合效益评价研究[J].青岛科技大学学报:社会科学版,2012(3):1-4.
    [8] 王娟,张礼.石家庄市城市土地利用综合效益评价[J].产业与科技论坛,2013,12(10):120-123.
    [9] 周磊,黄秋昊.基于灰色关联TOPSIS的城市土地效益评价及障碍因子诊断[J].水土保持研究,2014,28(4):39-44.
    [10] 丁森林.基于因子分析的平原地区土地利用效益评价:以山东省潍坊市为例[J].江苏农业科学,2014(7):467-470.
    [11] 黎典."两型社会"背景下长株潭城市土地利用效益评价研究[D].湖南 长沙:湖南师范大学,2014.
    [12] 骆永明.海岸带国内外研究现状与今后研究重点[C].北京:2012年领导干部理论学习论文集,2012.
    [13] 侯西勇,徐新良.21世纪初中国海岸带土地利用空间格局特征[J].地理研究,2011,30(8):1370-1379.
    [14] 申成磊,李满春,李飞雪,等.基于数据包络分析的分水镇农村土地利用效率评价[J].中国土地科学,2011,25(1):16-21.
    [15] 毕宝德,等.土地经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2011.
    [16] 刘坚,黄贤金,翟文侠,等.城市土地利用效益空间分异研究[J].江南大学学报:人文社会科学版,2005,4(6):67-71.
    [17] 刘喜广,刘朝晖.城市土地利用效益评价研究[J].华中农业大学学报:社会科学版,2005(4):91-95.
    [18] 鲍新中,刘澄,张建斌.城市土地利用效率的综合评价[J].城市问题,2009(4):46-50.
    [19] 黄奕龙,王仰麟,卜心国,等.城市土地利用综合效益评价:城际比较[J].热带地理,2006,26(2):145-150.
    [20] 王应明.运用离差最大化方法进行多指标决策与排序[J].系统工程与电子技术,1998(7):24-26.
    [21] 王明涛.多指标综合评价中权数确定的离差、均方差决策方法[J].中国软科学,1999(8):100-101.
    引证文献
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

王秋贤,王富喜.基于均方差权值法的烟台市城市土地利用效益比较研究[J].水土保持通报,2016,36(2):151-155,160

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1352
  • 下载次数: 1280
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2015-06-16
  • 最后修改日期:2015-08-07
  • 在线发布日期: 2016-05-06