基于灰色关联模型的江苏省农村生态文明建设水平研究
作者:
基金项目:

国家自然科学基金项目“农村土地整治生态风险管控研究”(71403130);国土资源部海岸带开发与保护重点实验室开放基金项目(2015CZEPK06)


A Study on Construction Level of Rural Ecological Civilization in Jiangsu Province Based on Grey Correlation Model
Author:
  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [22]
  • |
  • 相似文献 [20]
  • |
  • 引证文献
  • | |
  • 文章评论
    摘要:

    [目的] 诊断农村生态文明建设水平,为相关政策制定提供一定的参考依据。[方法] 建立基于PSR模型的农村生态文明建设水平评价指标体系,采用灰色关联模型诊断江苏省农村生态文明建设水平。[结果] 江苏省农村生态文明建设水平具有区域差异,其中苏州市最高,农村居民恩格尔系数、节能环保公共财政支出、对生活污水进行处理的行政村数量比例、单位耕地农药负荷、每万人口卫生机构床位数是农村生态文明建设水平提升的关键制约因素。[结论] 基于PSR模型的评价指标体系能更准确地反映农村生态文明各要素之间的关系;灰色关联模型能有效挖掘农村生态文明建设存在的具体问题,适合用于农村生态文明建设水平诊断。

    Abstract:

    [Objective] This paper aimed to diagnosis the level of rural ecological civilization construction, to provide some references for policy making.[Methods] An evaluation index system for rural ecological civilization construction level was constructed based on pressure-state-response(PSR) model, and an empirical analysis was conducted in Jiangsu Province using grey correlation model.[Results] The level of rural ecological civilization construction had regional differences in Jiangsu Province, and the highest of it was found in Suzhou City. Crucial constraints on the improvement of rural ecological civilization construction level include the Engel coefficient of rural residents, the public expenditure on energy conservation and environmental protection, the proportion of administrative villages in the treatment of domestic sewage, the pesticide load per unit of cultivated land, and the number of beds per ten thousand population of health institutions.[Conclusion] These methods are suitable in the diagnosis on the rural ecological civilization construction level because the evaluation index system based on the PSR model can accurately reflect the relationship among various elements of the rural ecological civilization. Furthermore, the grey correlation model can discover more specific problems existing in the rural ecological civilization construction.

    参考文献
    [1] 李平星,陈雯,高金龙.江苏省生态文明建设水平指标体系构建与评估[J].生态学杂志,2015,34(1):295-302.
    [2] 张艳,何爱平.生态文明建设的理论基础及其路径选择[J].西北大学学报:哲学社会科学版,2016,46(2):120-125.
    [3] 陈巍,李烨,郑华伟.基于改进灰靶模型的农村生态文明建设差异分析[J].水土保持通报,2016,36(4):90-96.
    [4] Foster J B. Ecology Against Capitalism[M]. New York:Monthly Review Press, 2002.
    [5] Kemp R, Pontoglio S. The innovation effects of environmental policy instruments:A typical case of the blind men and the elephant?[J]. Ecological Economics, 2011,72(12):28-36.
    [6] 林爱广.中国生态文明建设及路径研究[D].杭州:浙江农林大学,2013.
    [7] Zhang Lei, Zhang Dayong. Relationship between ecological civilization and balanced population development in China[J].Energy Procedia, 2011,5:2532-2535.
    [8] 张欢,成金华,陈军,等.中国省域生态文明建设差异分析[J].中国人口·资源与环境,2014,24(6):22-29.
    [9] 吴小节,彭韵妍,汪秀琼.中国生态文明发展状况的时空演变与驱动因素[J].干旱区资源与环境,2016,30(8):1-9.
    [10] 袁晓玲,景行军,李政大.中国生态文明及其区域差异研究[J].审计与经济研究,2016(1):92-101.
    [11] 宋洪远,金书秦,张灿强.强化农业资源环境保护推进农村生态文明建设[J].湖南农业大学学报:社会科学版,2016,17(5):33-41.
    [12] 刘海涛.我国农村生态文明建设问题研究[D].济南:山东师范大学,2014.
    [13] 赵明霞,包景岭.农村生态文明建设的评价指标体系构建研究[J].环境科学与管理,2015,40(2):131-135.
    [14] 刘晓光,侯晓菁.中国农村生态文明建设政策的制度分析[J].中国人口·资源与环境,2015,25(11):105-112.
    [15] 郑华伟,张锐,孟展,等.基于PSR模型与集对分析的耕地生态安全诊断[J].中国土地科学,2015,29(12):42-50.
    [16] 曲衍波,朱伟亚,郧文聚,等.基于压力-状态-响应模型的土地整治空间格局及障碍诊断[J].农业工程学报,2017,33(3):241-249.
    [17] 张锐,刘友兆,丑建立.中国土地利用系统健康动态评价[J].水土保持通报,2014,34(2):197-203.
    [18] 李自琼,李向东,陈晓雪.基于灰色关联度的开发区创新转型能力综合评价研究[J].宏观经济研究,2015(12):115-120.
    [19] 高春泥,程金花,陈晓冰.基于灰色关联法的北京山区水土保持生态安全评价[J].自然灾害学报,2016,25(2):69-77.
    [20] 江苏省统计局.江苏统计年鉴[M].北京:中国统计出版社,2014.
    [21] 王波,吴子玉.基于范数灰关联度确定权重的江苏省文化产业竞争力综合评价研究[J].江苏社会科学,2016(3):244-251.
    [22] 郑华伟,夏梦蕾,张锐,等.基于熵值法和灰色预测模型的耕地生态安全诊断[J].水土保持通报,2016,36(3):284-289.
    引证文献
    引证文献 [1]
    网友评论
    网友评论
    分享到微博
    发 布
引用本文

李昌新,陈晓,张辉,郑华伟.基于灰色关联模型的江苏省农村生态文明建设水平研究[J].水土保持通报,2017,37(3):107-112

复制
分享
文章指标
  • 点击次数:1034
  • 下载次数: 1211
  • HTML阅读次数: 0
  • 引用次数: 0
历史
  • 收稿日期:2017-03-31
  • 最后修改日期:2017-05-23
  • 在线发布日期: 2017-07-11