第一批低碳试点城市土地利用碳排放的脱钩效应与影响因素分析
作者:
作者单位:

西南大学资源环境学院

中图分类号:

F301.2;X24

基金项目:

国家自然科学基金青年项目(72004187).


Decoupling Effect and Influencing Factors of Land -Use Carbon Emissions in the First Batch of Low-carbon Pilot Cities
Fund Project:

The National Natural Science Foundation of China (General Program, Key Program, Major Research Plan)

  • 摘要
  • | |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献 [50]
  • | | | |
  • 文章评论
    摘要:

    [目的]探究土地利用碳排放与经济的脱钩关系及土地利用碳排放的影响因素,为协调城市土地利用碳减排与经济发展的关系提供理论依据。[方法]以中国第一批低碳试点城市为研究区,分析2005-2020年试点城市土地利用碳排放的演变趋势,运用Tapio脱钩模型刻画土地利用净碳排放与经济发展的脱钩关系,采用LMDI分解法剖析土地利用净碳排放的影响因素。[结果](1)2005-2020年间第一批批低碳试点城市整体上净碳排放呈现逐年快速增长的趋势,由2005年的7737.15万吨增长至2020年的18039.08万吨。(2)试点城市整体脱钩指数在研究期内逐步减小,表明经济发展水平的提高对于土地利用碳排放的依赖性呈下降趋势。2015-2020年间,天津市土地利用碳排放与经济呈现理想的强脱钩状态,而保定市则呈现不理想的扩张性负脱钩,其余6个城市则表现为弱脱钩,由此反映出协调试点城市土地利用碳排放与经济的关系仍有较大的发展空间。(3)影响土地利用碳排放的正向因素依次为:经济发展水平>土地利用结构>人口密度>土地总面积;负向因素依次为:土地利用经济效率>地类碳排放强度。[结论]试点城市经济与土地利用碳排放的脱钩状态区域差异较大,且土地利用碳排放的影响因素也有所区别,建议结合影响因素制定差异化的低碳经济发展方案。

    Abstract:

    [Objective] The decoupling relationship between land-use carbon emission and economic development and the influencing factors of land-use carbon emission are explored, in order to provide theoretical basis for coordinating the relationship between urban land-use carbon emission reduction and economic development. [Methods] Taking the first batch of low-carbon pilot cities in China as the study area, this study analyzes the evolution trend of land-use carbon emissions in the pilot cities from 2005 to 2020. Based on the Tapio decoupling model, the decoupling relationship between net land-use carbon emissions and economic development is explored, and the influencing factors of net land-use carbon emissions are investigated by employing the LMDI model. [Results](1) The net carbon emissions of the first batch of low-carbon pilot cities in the period of 2005-2020 show a rapid growth trend, increasing from 77.3715 million tons in 2005 to 180.3908 million tons in 2020. (2) The overall decoupling index of the pilot cities gradually decreases during the study period, indicating that the dependence of economic development on land-use carbon emissions is on a downward trend. During the period from 2015 to 2020, the land-use carbon emissions of Tianjin City present a desirable strong decoupling state from the economic development, while Baoding City shows an undesirable expansive negative decoupling state, and the remaining six cities show a weak decoupling state. This reflects that there is still big room for improvement in coordinating the relationship between land-use carbon emissions and economic development in the pilot cities. (3) Positive factors affecting land-use carbon emissions in descending order are: economic development level > land use structure > population density > total land area; negative factors are ranked as follows: economic efficiency of land use > carbon emission intensity of land type. [Conclusion] The decoupling status and the influencing factors of land-use carbon emissions in pilot cities vary significantly across regions, thus regionally differentiated low-carbon economic development strategies in combination with the influencing factors should be formulated.

    参考文献
    [1] 武爱彬,陈辅国,赵艳霞,等.京津冀城市群建设用地扩张多情景模拟及其对生态系统碳储量的影响[J].环境科学,2024,45(5):2828-2839.
    [2] 樊高源,杨俊孝.土地利用结构、经济发展与土地碳排放影响效应研究——以乌鲁木齐市为例[J].中国农业资源与区划,2017,38(10):177-184.
    [3] 丁宝根,杨树旺,赵玉,等.中国耕地资源利用的碳排放时空特征及脱钩效应研究[J].中国土地科学,2019,33(12):45-54
    [4] 彭佳雯,黄贤金,钟太洋,等.中国经济增长与能源碳排放的脱钩研究[J].资源科学,2011,33(04):626-633.
    [5] 田云,张俊飚,李波.中国农业碳排放研究:测算、时空比较及脱钩效应[J].资源科学,2012,34(11):2097-2105.
    [6] 冯博,王雪青.中国各省建筑业碳排放脱钩及影响因素研究[J].中国人口.资源与环境,2015,25(04):28-34.
    [7] Ang B .The LMDI approach to decomposition analysis: a practical guide[J].Energy Policy,2005,33(7):867-871.
    [8] 方德斌,陈卓夫,郝鹏.北京城镇居民碳排放的影响机理——基于LMDI分解法[J].北京理工大学学报(社会科学版),2019,21(3):30-38.DOI:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.6537
    [9] 旷爱萍,谢凯承."双减"背景下我国农业碳排放的影响因素及地区差异——基于LDMI分解和面板回归分析[J].枣庄学院学报,2023,40(2):87-102.
    [10] 李键,毛德华,蒋子良等.长株潭城市群土地利用碳排放因素分解及脱钩效应研究[J].生态经济(学术版),2019,35(08):28-34+66.
    [11] 李玉玲,李世平,祁静静.陕西省土地利用碳排放影响因素及脱钩效应分析[J].水土保持研究,2018,25(01):382-390.
    [12] Muneer, T, Celik, A. N.Sustainable transport solution for a medium-sized town in turkey-a case study[J].Sustainable Cities and Society,2011,1(1):29-37.
    [13] 邓荣荣.我国首批低碳试点城市建设绩效评价及启示[J].经济纵横,2016(08):41-46.
    [14] IPCC. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[R].2006.
    [15] 范建双,虞晓芬,周琳.南京市土地利用结构碳排放效率增长及其空间相关性[J].地理研究,2018,37(11):2177-2192.
    [16] 孙彩凤,姜巍,高卫东.山东省土地利用碳排放变化的时空特征及影响因素分析[J/OL].环境科学,1-16[2024-07-12].
    [17] 朱巧娴,梅昀,陈银蓉,等.基于碳排放测算的湖北省土地利用结构效率的dea模型分析与空间分异研究[J].经济地理,2015,35(12):176-184.
    [18] 刘源,李向阳,林剑艺,等.基于LMDI分解的厦门市碳排放强度影响因素分析[J].生态学报,2014,34(09):2378-2387.
    [19] Tapio P .Towards a theory of decoupling: degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001[J].Transport Policy,2005,12(2):137-151.
    [20] 张赫,黄雅哲,王睿,等.中国县域碳排放脱钩关系及其时空特征演变[J].资源科学,2022,44(04):744-755.
    [21] 张中秋,劳燕玲,赵宁俊,等.广东省土地利用-碳减排-经济增长的脱钩关系[J].水土保持通报,2022,42(1):250~258,266.
    [22] 赵志革,赵明,杨庆朋.保定市土地利用结构定量分析[J].江西农业学报,2007,19(11):89-92.DOI:10.19386/j.cnki.jxnyxb.2007.11.028.
    [23] 黄元生,刘佳婕.低碳试点城市工业碳排放脱钩状态及驱动因素研究[J].生态经济,2024,40(04):13-19+54.
    [24] 罗志军,史想松,韩林婕,等.鄱阳湖区土地利用变化的碳排放效应研究[J].江西农业大学学报,2013,35(05):1074-1081.DOI:10.13836/j.jjau.2013188.
    [25] 马建辉,冯静璇,常锦涛,等.保定市碳达峰预测研究[J].价值工程,2024,43(14):156-158.
    [26] 王亚娟,翟晨曦,刘彩玉,等.宁夏土地利用碳排放时空差异及影响因素分析[J/OL].环境科学:1-16[2024-04-15].
    [27] 侯晓娜,崔雅冰.中国碳排放强度影响因素的统计测度[J].当代经济,2023,40(12):48-54.
    [28] 黄汉志,贾俊松,张振旭.江西县域土地利用变化碳排放时空演变及其影响因素[J].生态学报,2023,43(20):8390-8403.
    [29] 张娜,孙芳城,胡钰苓,等.长江经济带三大城市群土地利用碳排放的区域差异及空间收敛性[J/OL].环境科学,1-22[2024-04-10].
    [30] 张俊峰,张安录,董捷.武汉城市圈土地利用碳排放效应分析及因素分解研究[J].长江流域资源与环境,2014,23(05):595-602.
    [31] 刘春英,檀斯园,王骏博,等.典型长江中下游区域九江市土地利用碳排放风险[J/OL].水土保持通报:1-9[2024-04-15].
    [32] 谭洁,刘琴,唐晓佩,等.基于LMDI模型的土地利用碳排放时空差异及影响因素研究——以洞庭湖区为例[J].地域研究与开发,2024,43(01):160-166.
    [33] 郭安宁,牛陆,刘霈珈,等.黄河流域城市群土地利用的碳排放效应[J].经济地理,2023,(9):172~178+240.
    [34] 曹周亮,张欣蓉,员学锋,等.基于土地利用变化的陕西省县域碳排放时空变化及影响因素研究[J].水土保持通报,2022,42(05):376-385.
    [35] 卢娜,冯淑怡,曲福田.经济发展对我国土地利用碳排放的影响[J].南京农业大学学报(社会科学版),2013,13(02):108-115.
    [36] [1] 武爱彬,陈辅国,赵艳霞,等.京津冀城市群建设用地扩张多情景模拟及其对生态系统碳储量的影响[J].环境科学,2024,45(5):2828-2839.
    [37] [2] Houghton A R ,Hackler L J .Sources and sinks of carbon from land‐use change in China[J].Global Biogeochemical Cycles,2003,17(2):3-1-3-19.
    [38] [3] Ang B .The LMDI approach to decomposition analysis: a practical guide[J].Energy Policy,2005,33(7):867-871.
    [39] [4] 丁宝根,杨树旺,赵玉,等.中国耕地资源利用的碳排放时空特征及脱钩效应研究[J].中国土地科学,2019,33(12):45-54
    [40] [5] 旷爱萍,谢凯承."双减"背景下我国农业碳排放的影响因素及地区差异——基于LDMI分解和面板回归分析[J].枣庄学院学报,2023,40(2):87-102.
    [41] [6] 李玉玲,李世平,祁静静.陕西省土地利用碳排放影响因素及脱钩效应分析[J].水土保持研究,2018,25(01):382-390.
    [42] [7] 田云,张俊飚,李波.中国农业碳排放研究:测算、时空比较及脱钩效应[J].资源科学,2012,34(11):2097-2105.
    [43] [8] 冯博,王雪青.中国各省建筑业碳排放脱钩及影响因素研究[J].中国人口.资源与环境,2015,25(04):28-34.
    [44] [9] Muneer, T, Celik, A. N.Sustainable transport solution for a medium-sized town in turkey-a case study[J].Sustainable Cities and Society,2011,1(1):29-37.
    [45] [10] 邓荣荣.我国首批低碳试点城市建设绩效评价及启示[J].经济纵横,2016(08):41-46.
    [46] [11] IPCC. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[R].2006.
    [47] [12] 赖力.中国土地利用的碳排放效应研究[D].南京:南京大学,2010.
    [48] [13] 孙彩凤,姜巍,高卫东.山东省土地利用碳排放变化的时空特征及影响因素分析[J/OL].环境科学,1-16[2024-07-12].
    [49] [14] 朱巧娴,梅昀,陈银蓉,等.基于碳排放测算的湖北省土地利用结构效率的dea模型分析与空间分异研究[J].经济地理,2015,35(12):176-184.
    [50] [15] Tapio P .Towards a theory of decoupling: degrees of decoupling in the EU and the case of road traffic in Finland between 1970 and 2001[J].Transport Policy,2005,12(2):137-151.
    相似文献
    引证文献
引用本文
分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:2025-01-03
  • 最后修改日期:2025-03-24
  • 录用日期:2025-03-25